Dacă ar fi fost format din oameni bine instruiți, Guvernul ar fi înțeles că rolul său este să prevadă apariția unei crize și să o managerieze competent și fără daune prea mari. Ar fi știut că în momente de criză rolul presei este esențial și nu ar fi luat cea mai prostă decizie, printre multe alte decizii proaste, de a pune pumnul în gura presei, lăsând libere rețelele de socializare pe care se transmit informații false fără niciun fel de cenzură.
Dacă ar fi fost capabil, Guvernul ar fi știu să-și facă din presă un partener capabil să aducă în fața oamenilor informațiile cele mai bune.
Dacă ar fi fost capabil și nu atât de plin de cozi de topor, Guvernul ar fi știut că în momente de criză apar și eroii și doar presa ar fi putut să aducă în fața oamenilor acei eroi care ajută la depășirea unor situații dificile, făcând astfel din societate un tot unitar, solidar și plin de speranțe.
Dacă ar fi fost capabil, Guvernul ar fi făcut din presă motorul care aduce oamenilor speranță, vehiculul care face ca lumea să acționeze în propriul interes pentru a recunoaște și depăși o stare de urgență.
Dar nu a fost capabil și a decis ca ar fi mai bine să pună presa la colț. Acea presă la care apelează de fiecare dată când are chef să se laude.
Dacă ar fi fost capabil și-ar fi pus în vârful instituțiilor profesioniști în stare să ia decizii, să comunice și să păstreze calmul unei societăți. Nu a fost capabil, căci Guvernul a preferat să facă politică în favoarea sa până în ultima clipă, ignorând realitatea, nefiid în stare să prevadă că ceea ce se întâmplă în lume sigur va veni și peste noi.
Odată emisă Ordonanța de instituire a stării de urgență, primul drept fundamental al omului eliminat a fost dreptul la viață intimă și privată. Ar fi fost de înțeles această decizie dacă Guvernul ar fi folosit acest lucru pentru a monitoriza eficient persoanele intrate în carantină sau izolare. Dar nu a făcut așa. Nu știm la ce i-a folosit eliminarea acestui drept din moment ce nu a monitorizat eficient situația. Pentru cine a luat acest drept fundamental dacă nu l-a folosit pentru protecția populației?
Dacă ar fi fost capabil, Guvernul nu ar fi decis să elimine presa din desfășurarea acestor evenimente. De ce a făcut-o? Pot fi suspectați de orice oamenii Guvernului, dar numai de măsuri inteligente, nu.
Am vrea să credem că a luat decizia de a nu mai comunica situația din teritoriu doar pentru că nu are încredere în capacitatea propriilor oameni pe care i=au cocoțat în vârful instituțiilor nu pe bază de profosionalism, ci doar pe baza carnetului de partid. Am vrea să credem că e așa pentru a nu crede că se folosește de această situație pentru a distruge fundamentul unei democrații.
Dacă ar fi fost destept Guvernul nu ar fi permis escaladarea unei situații grave, având experiența altor țări. Dar Guvernul nu a fost deștept. A ales să nu mai comunice pe cale oficială, lăsând loc interpretărilor, știrilor false, încălcând un drept fundamental fără un motiv real.
Preferăm să credem că de teama propriilor oameni slab pregătiți din teritoriu, Guvernul a luat această decizie ca să nu credem alte lucruri mult mai grave.
