Deputatul Aurel Bălășoiu, reușită URIAȘĂ pentru comuna Rociu!
Curtea de Apel Pitești a admis cererea de revizuire formulată de UAT Rociu în dosarul privind câteva sute de hectare de teren pe care le-a pierdut în instanță din cuza unor manevre strigătoare la cer.
Curtea a decis: „Admiterea cererea de revizuire. Schimbă deciziile atacate. Admite recursurile, casează sentința și reține cauza spre rejudecare. Acordă termen cu citarea părților la 14.11.2022, ora 9:00. Respinge cererea de lămurire ca rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunțată conform art. 402 Teza Finală Cod Procedură Civilă”.
Este vorba despre un dosar în care UAT Rociu are calitatea de revizuent, iar Instituția Prefectului, UAT Căteasca, UAT Suseni și Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară au calitatea de intimat.
În urmă cu mai mulţi ani, începea o poveste cu aspecte de telenovelă, un proces intentat de primarul de la Căteasca, Liviu Năstase, atunci pedelist, actual pesedist, pentru nişte terenuri care susținea că aparţin comunei sale, deşi se aflau în administrarea comunei Rociu, şi chiar dacă se aflau la Căteasca proprietarii erau din Rociu.
La acea vreme, comuna Rociu era condusă de primarul Aurel Bălăşoiu, actual deputat PSD Argeş, iar de la o suprafață de 62 de hectare, una dintre instanțele de la Curtea de Apel Piteşti, în urma unor expertize, a dat comunei Căteasca 620 de hectare de terenuri, aşa că au urmat alte „lupte” ale lui Aurel Bălăşoiu, pentru scoaterea adevărului la suprafață şi recuperarea acelor terenuri.
În cadrul procesului intentat de Liviu Năstase au apărut rând pe rând în afară de Prefectură şi comunele Suseni şi Oarja, primarul de la Căteasca dorind schimbarea limitelor teritoriale dintre Căteasca, Rociu, Suseni şi Oarja, aşa că hora s-a întins.
Alte două expertize prezentate instanțelor de judecată arătau fals că cele 62 de hectare cerute de Căteasca aparțin acestei comune şi nu comunei vecine Rociu. Mai mult, printr-o altă expertiză s-au schimbat limitele teritoriale şi instanța de judecată a fost indusă în eroare, aşa că de la 62 de hectare s-a ajuns să se ceară 620 de hectare de la Rociu, un întreg sat. A urmat o anchetă penală în cadrul căreia au fost audiate mai multe persoane, chiar şi fostul primar Liviu Năstase, primarul de la acea vreme de la Căteasca, Eugen Mira, primarul de la Suseni, Doru Radu, două angajate ale OCPI Argeş, dar s-a apelat şi la interceptări telefonice şi chiar filaje şi efectuarea unor percheziţii, aşa că s-au strâns mai multe probe. Toate au dus la concluzia că expertizele făcute de Cristinel Florin Mihăilescu au fost făcute în favoarea celor de la Căteasca.
Tot în timpul anchetei, au fost făcute alte expertize de doi specialiști de la Bucureşti, care au demonstrat că terenurile aparțineau comunei Rociu şi nu comunei Căteasca, iar instanţa de la Curtea de Apel Piteşti a fost indusă în eroare de expertizele lui Mihăilescu, atunci când au dat hotărârea în ceea ce privește cele 620 de hectare de teren.
Cererea de revizuire a hotărârii prin care comuna Rociu a fost deposedată în mod abuziv de cele 620 de hectare de teren şi întoarcerea terenurilor la Rociu a fost, așadar, un demers cât se poate de normal și de firesc, iar decizia de acum a instanței reprezintă un succes imens pentru deputatul Aurel Bălășoiu și pentru conducerea UAT Rociu.
