Primarul Piteștiului, Cornel Ionică, a comentat hotărârea Înaltei Curți de Casație și Justiție în procesul său cu Agenția Națională de Integritate, care l-a găsit în conflict de interese pentru niște spații închiriate cu ani în urmă la Centrul Cultural. Doar pentru că a votat pentru prelungirea unor contracte de închiriere, din calitate de viceprimar (ales local), Cornel Ionică este acum într-o situație dificilă. Am spus de mai multe ori că votul său nici măcar nu era necesar pentru aprobarea respectivelor închirieri, iar directorul Centrului Cultural, Carmen Salub, putea lua singură astfel de decizii, fără aprobarea CL Pitești.
„N-am primit încă raportul ANI, dar este justă atitudinea instanței, care a constatat prostia din capul meu- care m-a costat nouă ani de procese, liniștea mea personală și a familiei mele. La Centrul Cultural sunt contracte câte vreți! Ce căuta în Consiliul Local un contract prelungit din 1998? N-a fost nevoie de votul meu, mi-a băgat boala în oase! A fost prostia pe care am trăit-o la cei mai înalți parametri, că nu mi-am ținut mâinile acasă (n.r. la vot). Procesul s-a judecat în câteva minute. Nu mă cramponez de funcție, dar în țară nimeni în situația mea nu a părăsit mandatul. Dacă legea mă mai lasă să mă mai bat, o voi face. În Primărie, unii își freacă mâinile, alții m-au încurajat”, a declarat primarul Cornel Ionică. De altfel, chiar în județ există cazul primarului de la Aninoasa care, deși a pierdut un proces cu ANi și prefectul Argeșului a emis un ordin de demitere, acesta își continuă mandatul și lupta în Justiție. În aceste condiții, nici nu se pune problema de alegeri anticipate la Pitești.
Andri Irimia
