Rapoartele Curții de Conturi sunt publice și pot fi văzute de orice cetățean al acestei țări, căci Curtea de Conturi știe principiul transparenței, principiu pe care ar trebui să îl aplice fiecare primar, de la cel al Capitalei și până la ultimul primar din vreo comună uitată de lume. Ei bine, activitatea unor primării e un fel de secret de stat, în ciuda faptului că toate primăriile funcționează pe bani publici.
Și uite așa, primarul Mihai Georgescu, supărat nevoie mare că am scris despre raportul Curții de Conturi, a postat pe site-ul instituției un drept la replică pe care nu nu-l vede prea multă lume având în vedere traficul de pe pagina cu pricina. Dorim însă să –i dăm și primarului Georgescu dreptul de a se exprima liber, un drept universal de care, într-o democrație este garantat de Constituție și obligatoriu respectat până și de șefii statelor.
Primarul Mihai Georgescu spune , de exemplu, că nu i se pot imputa lui greșelile fostului primar cu privire la neîncasarea taxei de salubritate și că el a făcut tot ce a putut să remedieze această situație. Ba mai mult, Mihai Georgescu pretinde că a sancționat funcționarii publici care au greșit, dar nu spune cum i-a sancționat și nici nu aduce un document oficial care să probeze afirmația acestuia. Nici nu explică de ce sunt oamenii din Călinești indignați de faptul că atunci când s-au dus să plătească impozitul pe bunuri s-au trezit cu restanțe la salubritate de mii de lei, susținând că în 2019 nu beneficiau de acest serviciu în mod individual.
Se spală pe mâini primarul Mihai Georgescu și de banii acordați nelegal unor angajați ai primăriei, dând vina pe consilierii locali care au votat această propunere, dar nu spune că și domnia sa a fost consilier local înainte de a si ales primar. Iată că am oferit dreptul de a-și expune punctul de vedere, dar afirmația potrivit căruia raportul Curții de Conturi îi strică imaginea primarului Mihai Georgescu e chiar hilară, căci articolul publicat de Contra Atacul Argeșului nu conținea decât date oficiale ale instituției de control.
Vă redăm mai jos dreptul la replică integral, de pe site-ul primăriei Călinești:
În virtutea dreptului la replică şi a corectei informări a opinei publice, cu referire la articolul ,,Găuri de sute de milioane de lei în visteria Primăriei Călineşti descoperite de Curtea de Conturi”, apărut în publicaţia online contraataculargesului.ro, în data de 11.04.2022, sub semnătura doamnei Steluța Chiriță facem următoarele precizări:
În baza auditului financiar asupra conturilor anuale de execuție bugetară, Curtea de Conturi a decis conform hotărârii nr.36/03.11.2021 urmatoarele:
,,Nu au fost stabilite, înregistrate si urmărite în vederea încasării, venituri bugetare în valoare totală estimată de 403,183 lei, calculate ca diferențe între contravaloarea serviciilor de salubrizare acceptate la plată și decontate în perioada 2019 – 2020, de 1.365.802 lei și valoarea totală a debitelor reprezentând taxă de salubrizare stabilite în sarcina unora dintre beneficiarii serviciului de salubrizare, pentru aceeași perioadă, în valoare totală de 962.619 lei, ca urmare a neaplicării în mod corect a nivelului taxei de salubrizare stabilită prin hotărâre a consiliului local, precum si a nestabilirii acesteia în sarcina tuturor persoanelor beneficiare ale serviciului de salubrizare prestat la nivelul unității administrativ – teritoriale.’’
Contestăm, de asemenea, vehicularea unei acuzaţii de genul “Mai mult decât atât, primarul Mihai Georgescu nu a luat nicio măsură să aducă serviciile de salubritate din comună la legalitate’’ ,exact asta a făcut actualul edil, a încercat să corecteze toate discrepanțele și neregulile găsite, pentru binele cetățenilor, ca în viitor să nu mai existe aceste situații, sancționând la ultima evaluare funcționarii publici care au greșit.
Tot din seria afirmaţii fără acoperire este şi aceasta “ primarul pesedist, venit la conducerea primăriei după alegerile locale, Mihai Georgescu, nu a fost cu nimic mai legalist pentru că a continuat să le ofere celor cinci angajaţi cu moţ în frunte, sumele de bani care nu li se cuveneau. Uite aşa, bugetul primăriei a fost văduvit de peste 14 mii de lei. ,, deoarece, în conformitate cu legislația în vigoare, primarul în funcție nu poate decide de unul singur salarile angajațiilor, ci prin hotărâre de Consiliu Local, cu majoritate.
O altă pretinsă abatere reliefată în articol, conform căreia: ‘’Abia acum, după ce Curtea de Conturi l-a tras de mânecă, primarul Georgescu le-a băgat oamenilor pe gât sume restante ” nu ţine seamă de următoarele aspecte:
Curtea de Conturi solicită remedierea unor erori de calcul săvârșite în perioada 2019 – 2020, perioadă în care actualul primar, Mihai Georgescu avea funcția de consilier, nu și calitatea de ordonator principal de credite. Afirmația dumneavostră aduce prejudiciu imaginii actualei administrații, ducând în eroare opinia publică.
În concluzie, considerăm că atât titlul materialului de presă la adresa căruia solicităm publicarea dreptului la replică, cât și informațiile prezentate în cuprinsul acestuia sunt tendențioase, nedocumentate și de natură a induce în eroare cititorii. Vă stăm la dispoziție pentru orice informații pe acest subiect și vă rugăm, ori de câte ori situația o impune, să solicitați și punctul de vedere al instituției noastre, potrivit regulilor/cutumelor deontologice.
Departament Comunicare
Primăria Călinești
