Ședința ordinară a Consiliului Local Municipal Pitești, desfășurată astăzi, a fost marcată de tensiuni, schimburi dure de replici și momente care au inflamat atmosfera din sala de ședință.
Unul dintre cele mai tensionate momente s-a consumat la punctul 23 de pe ordinea de zi, privind punctul de vedere referitor la plângerea nr. 24778/2026, formulată în legătură cu HCL nr. 202/2026.
Consilierul USR Mihai Mihăilescu și-a menținut poziția exprimată anterior, susținând că hotărârea în cauză ar fi trebuit adoptată cu o majoritate de două treimi. În intervenția sa, acesta a declarat că nu își schimbă punctul de vedere și că atât el, cât și colegii săi, își rezervă dreptul de a contesta hotărârea în instanță.
Poziția sa a venit în contextul unei decizii asumate de grupul USR, care a anunțat încă de la începutul ședinței că nu va participa la votul proiectelor aflate pe ordinea de zi. Astfel, consilierii USR nu au votat nici pentru, nici împotrivă și nu s-au abținut, alegând însă să rămână în sală, să participe la dezbateri și să își susțină punctele de vedere în cadrul discuțiilor.
Această abordare a generat reacții puternice în sală, iar Dumitru Tudosoiu a intervenit cu un mesaj ferm la adresa consilierilor USR.
Vizibil iritat de situație, Tudosoiu a criticat lipsa de asumare și a catalogat atitudinea colegilor din opoziție drept greu de înțeles, afirmând că este inacceptabil ca dezbaterile din Consiliul Local să alunece spre ceea ce a numit un „circ politic”.
Acesta a subliniat că rolul unui consilier local presupune nu doar dreptul de a lua cuvântul, ci și responsabilitatea de a participa activ la procesul decizional, votul fiind una dintre cele mai importante obligații asumate în fața cetățenilor.
Schimbul de replici din cadrul ședinței a evidențiat încă o dată tensiunile dintre grupurile politice din Consiliul Local Pitești, pe fondul unor interpretări diferite privind procedurile administrative și cadrul legal aplicabil.
