O nouă postare a fostului prefect liberal de Argeș Dragoș Predescu are care subiect o presupusă lucrare neconformă a Regiei de Drumuri și Poduri Argeș, dar – ce să-i ceri? – Dragoș Predescu confundă grav planurile.
În primul rând, afirmația că „3 milioane de euro s-au dus pe apa sâmbetei” este mai degrabă o formulare retorică decât o evaluare tehnică. Fără o expertiză a drumului și fără o analiză oficială a situației din teren, o astfel de concluzie este prematură și poate induce ideea unei lucrări integral compromise, ceea ce nu este susținut de realitate.
În al doilea rând, atribuirea cauzei exclusiv calității lucrării ignoră complet contextul tehnic semnalat de autorități: o alunecare de teren pe DJ 738. Or, în infrastructură rutieră, astfel de fenomene geotehnice sunt factori externi care pot afecta chiar și drumuri recent modernizate, fără a indica în mod direct o execuție defectuoasă. Confuzia dintre „drum degradat din execuție” și „drum afectat de instabilitate de teren” este esențială și schimbă complet natura discuției.
De asemenea, formulările de tipul „bătaie de joc”, „tace” sau referirile personale la conducerea Consiliului Județean mută discuția din zona administrativă în zona atacului politic, reducând spațiul pentru o evaluare obiectivă a situației. În astfel de cazuri, întrebarea relevantă nu este doar „cine răspunde politic”, ci și „ce spun expertizele tehnice și ce soluții de remediere sunt necesare”.
Spui Dragoș Predescu și… știți urmarea. De unde nu e, nici nu ai ce să ceri!
