Proiect respins în Consiliul Județean Argeș: vicepreședintele Marius Nicolaescu rămâne în funcție. Liberalilor nu le pasă de prezumția de nevinovăție
Ședința de astăzi a Consiliul Județean Argeș a adus în prim-plan un proiect de hotărâre cu miză majoră: o solicitare de eliberare din funcția de vicepreședinte a lui Marius Nicolaescu. Inițiativa, depusă pe 27 aprilie 2026 de un grup de 12 consilieri județeni de la opoziție, a fost însă respinsă în urma votului secret din plen.
Pentru adoptarea proiectului era necesară o majoritate calificată de două treimi, respectiv 24 de voturi. Rezultatul votului a fost de 11 voturi „pentru”, 14 „împotrivă” și un vot nul, insuficient pentru revocarea din funcție. În aceste condiții, Marius Nicolaescu își păstrează mandatul.
Inițiatorii au motivat demersul printr-un comunicat al Direcția Națională Anticorupție, care face referire la un presupus prejudiciu de 316.000 de lei în dauna DGASPC Argeș, într-un dosar aflat pe rolul instanței. Cu toate acestea, analiza juridică prezentată în plen a subliniat că simpla trimitere în judecată nu echivalează cu stabilirea vinovăției.
Conform prevederilor legale și constituționale, principiul prezumției de nevinovăție rămâne esențial. Astfel, în lipsa unei hotărâri judecătorești definitive, mandatul unui ales local nu poate înceta de drept. De altfel, Codul administrativ prevede clar că eliberarea din funcție trebuie să fie temeinic motivată și să nu se bazeze exclusiv pe existența unui dosar penal nefinalizat.
Dezbaterea din plen a fost marcată și de declarații controversate. Consilierul județean liberal Nicolae Niță a afirmat că, în opinia sa, „prezumția de vinovăție se termină când a fost trimis în judecată”, poziție care a stârnit reacții și critici în rândul participanților.
Culmea este că despre Niță se spune că își transformă elevii în „clienți” pentru meditații, deși știe foarte bine că NU are voie să facă asta cu propria clasă — vorbim de abuz de poziție.
În final, Consiliul Județean Argeș a decis menținerea în funcție a vicepreședintelui, iar cazul rămâne deschis în plan juridic, urmând ca instanța să se pronunțe asupra acuzațiilor aduse.
