Există momente în politică în care discursul public devine atât de rupt de realitate, încât nu mai vorbim despre diferențe de viziune, ci despre o ipocrizie greu de ignorat. Un astfel de moment este cel în care parlamentarii PNL, alături de USR și AUR, au respins amendamente prin care s-ar fi alocat bani în buget pentru mame, copii cu dizabilități și pensionari.
Da, exact acele categorii despre care politicienii vorbesc cel mai des în campanii.
În timp ce oameni vulnerabili ar fi avut nevoie de sprijin concret, votul din comisiile reunite ale Parlamentului a arătat altceva: că, atunci când vine vorba de priorități reale, ajutorul pentru cei aflați în dificultate poate deveni „negociabil”.
Și aici apare întrebarea firească: cum se împacă acest vot cu discursul despre „responsabilitate” pe care liberalii îl invocă atât de des?
Senatorul PNL Argeș, Mihai Coteț, vorbește despre blocaje, despre riscuri și despre „iresponsabilitate”. Dar realitatea votului din Parlament spune o poveste diferită. Aceeași guvernare care găsește resurse pentru facilități fiscale consistente acordate unor companii pare că nu mai are aceeași disponibilitate când vine vorba despre mame, copii cu dizabilități sau pensionari. Aici, brusc, apar calcule, rezerve și explicații.
Aceasta este, de fapt, problema de fond: dubla măsură.
Pe de o parte, milioane de lei pot fi direcționate cu ușurință către diverse scheme sau scutiri. Pe de altă parte, câteva măsuri de sprijin social devin „prea costisitoare”.
În plan local, discursul devine și mai greu de susținut. Liberalii argeșeni, în frunte cu Alina Gorghiu și Mihai Coteț, cer responsabilitate și acuză PSD, în timp ce sistemul public este în continuare populat de persoane numite politic, plătite generos din bani publici, în consilii de administrație sau alte structuri.
Aici nu mai vorbim doar despre politică, ci despre credibilitate.
Pentru că e greu să ceri sacrificii și responsabilitate de la cetățeni, în timp ce tolerezi sau chiar întreții un sistem de sinecuri bine plătite. E greu să vorbești despre echilibru bugetar, dar să respingi ajutoare pentru cei mai vulnerabili.
Mesajul transmis este simplu, chiar dacă nu este spus direct: există bani pentru unii, dar nu pentru toți.
Iar exemplul oferit de Mihai Coteț este relevant. În timp ce acuză PSD că „a blocat bugetul”, realitatea arată că deciziile din Parlament au avut efecte directe asupra unor categorii sociale care nu au nicio vină în jocurile politice.
Pentru că, dincolo de declarații și postări, rămâne un adevăr simplu: oamenii nu trăiesc din discursuri, ci din decizii.
Și atunci când acele decizii îi lasă fără sprijin, nu mai vorbim despre politică. Vorbim despre responsabilitate ratată.
