PNL Pitești contestă punerea în aplicare a unei hotărâri definitive a instanței. Primăria avertizează: legea nu este opțională
Ședința Consiliului Local Pitești de luni, 18 mai, a avut din nou scandal politic după ce pe ordinea de zi a fost introdus proiectul privind retragerea din patrimoniul Publitrans 2000 a unui teren de peste 5.000 de metri pătrați, teren ce trebuie restituit în baza unei hotărâri definitive a instanței.
Deși vorbim despre un proces câștigat încă din 2008, consilierii PNL și USR au reacționat vehement în momentul în care administrația locală a încercat, în sfârșit, să pună în aplicare decizia judecătorească. Cu alte cuvinte, pentru liberalii piteșteni, hotărârile definitive par să fie valabile doar atunci când le convin politic.
Reprezentanții Primăriei Pitești au explicat în plen că, de-a lungul anilor, au existat multiple tentative de negociere și variante de punere în posesie pe suprafețe mai mici, însă toate au fost contestate și pierdute în instanță. Mai mult, în hotărârea definitivă este specificat clar că terenul trebuie restituit în natură.
În aceste condiții, administrația condusă de primarul Cristian Gentea a fost obligată să acționeze, mai ales că executorii judecătorești au început deja procedurile. Nepunerea în aplicare a unei hotărâri definitive poate constitui infracțiune și se pedepsește conform legii.
Cu toate acestea, liberalii au preferat spectacolul politic în locul unor soluții concrete. Într-o postare publicată ulterior pe rețelele sociale, PNL Pitești s-a întrebat de ce hotărârea nu a fost pusă în aplicare mai devreme și a încercat să arunce responsabilitatea în curtea actualei administrații, deși procesul datează din perioada în care Primăria Pitești era condusă de Tudor Pendiuc.
Mai mult, deși juriștii primăriei au oferit explicații timp de peste o oră și au răspuns tuturor întrebărilor, reprezentanții opoziției nu au venit cu nicio variantă viabilă prin care hotărârea instanței să fie evitată fără încălcarea legii.
În final, proiectul a trecut cu voturile PSD, AUR și ale reprezentantului PMP, iar terenul urmează să fie restituit conform deciziei definitive a instanței.
Rămâne însă întrebarea: ce și-ar fi dorit, de fapt, liberalii? Ca primarul să ignore o hotărâre definitivă și să riște consecințe penale doar pentru ca opoziția să mai bifeze un subiect de atac politic?
