Oamenii care lucrează în instituțiile de stat nu au reușit nici până acum să înțeleagă că treaba lor nu e să bifeze puncte, ci să rezolve situații, tinând cont de latura umană a activității lor.
Povestea unui copil care vindea usturoi după ce ieșea de la școală a făcut turul rețelelor de socializare și a ajuns și în ochii celor de la Protecția Copilului Argeș. Situația socială a acelui copil era obligatoriu să fie cunoscută de cei de la serviciul Social din cadrul primăriei localității unde locuia, dar se pare că nimeni nu avea habar de el.
Protecția Copilului Argeș a acționat, dar nu ca o instituție de protecție, ci pur și simplu luând copilul și închizându-l într-un centru de plasament, ca apoi să trimită un comunicat de presă sec prin care se lăuda că a rezolvat cazul copilului care vindea usturoi. Nu ne spune însă nimic nici despre situația familială a copilului, nici despre impactul emoțional pe care l-a avut acțiunea lor asupra copilului, nici despre evaluarea situație în așa fel încât copilul să nu sufere traume și mai mari. Protecția Copilului a preferat să trimită un comunicat lipsit de orice fel de implicare emotională în care spune că micuțul a fost identificat, de parcă ar fi fost vorba despre un infractor, și dus într-un centru DGASPC. Din acest motiv, cerem conducerii DGASPC să vină cu informații clare cu privire la situația familială, economică, socială a copilului, cu privire la impactul psihologic asupra copilului și cu privire la variantele identificate pentru protecția acestuia.
Steluța Chiriță
