Scandalul dintre Consiliul Județean și directorul de la Evidența Populației, Viorel Badea, izbucnit în urmă cu mai bine de doi ani a atins cote de un cinism greu de imaginat pentru ceea ce poartă denumirea de om.
Familia lui Ștefan Adrian, decedat între timp, este târătă prin tribunale pe motiv că „așa spune legea”. Se pare însă că motivul acestui act inuman ar fi de fapt intimidarea consilierilor locali pentru ca toți să treacă de partea Consiliului Județean și împotriva lui Viorel Badea.
În data de 18 iunie, Alisa Ciobanu a adus la cunoștința consilierilor locali că solicitarea de a fi împlicați moștenitorii defunctului Ștefan Andrian în proces ar fi venit din partea directorului de la Evidența Populației, Viorel Badea, provocând o reacție negativă în rândul consilierilor care au condamnat acțiunea lui Badea. Numai că, conform documentelor, Viorel Badea a renunțat la inițiativa formulată împotriva lui Ștefan Adrian, care avea calitate de pârât, deoarece a decedat, încă din data 13 mai.
Dacă Badea a renunțat în condițiile în care el era păgubitul, avocatul CJ Argeș , la termenul din data de 17 iunie 2020, când s-a discutat cererea de renunțare a lui Badea, s-a pus în unghii și a spus că nu este de acord cu renunțarea la acțiuni, căci dacă Adrian Ștefan a murit, să facă bine moștenitorii lui și să plătească .
Pe scurt, avocatul CJ Argeș a cerut să fie pedepsiți niște oameni care nu au avut nicio legătură cu procesul, singura lor vină, dacă se poate numi vină, este că sunt rudă cu defunctul Adrian Ștefan.
Cum credeți că se numește această atitudine a CJ |Argeș? Dar parlamentarii care fac astfel de legi, desigur, valabile doar pentru omul de rând, căci atunci când vine vorba de ei, de acțiunile lor, familia nu e deranjată cu nimic. E adevărat că CJ Argeș a avut la îndemână o lege pe baza căreia a și decis să implice familia decedatului, dar ce vină au ei?
