Consilier județean PSD și șef al unui ocol silvic privat, Marius Nicolaescu spune că aleșii locali din Pitești s-au grăbit ieri, când au adoptat o hotărâre de CL pentru instituirea ariei naturale protejate pe 375 ha din Pădurea Trivale. Pe lângă faptul că demersul repetă inițiativa începută în 2010 de prefectul Davidescu, decizia finală va fi din nou la mâna Guvernului, care trebuie să dea o HG în acest sens. Și cum nu a dat în 10 ani de zile, trageți dvs concluzia ce se va alege de această HCL.
În schimb, Nicolaescu, ca specialist, susține că pădurea-parc era mai potrivită pe suprafața respectivă. De altfel, peste 3000 de piteșteni au semnat deja pentru o inițiativă cetățenească de transformare a 230 hectare în pădure-parc și pentru ca restul de 700 ha din pădurea Trivale de pe teritoriul Piteștiului să devină arie protejată de interes local- decizii ce țineau doar de Consiliul Local, nu de Guvern.
„Era mult mai bine dacă era instituită pădurea-parc decât arie protejată! Se putea gestiona altfel, așa oamenii din municipiu nu ar mai avea voie să intre în pădure, nici măcar să se plimbe. În pădurea parc se pot construi alei, se pot instala mici tonete, se pot face trasee de iluminat. Așa, Agenția națională pentru Ariile Protejate va pune un indicator cu STOP acolo. Eu am tot încercat să le spun, dar nu au fost interesați”, spune Nicolaescu despre inițiativa promovată de viceprimarul Sorin Apostoliceanu și consilierul local ALDE, Ionuț Olariu.
„După părerea mea, este o chestie populistă! Dacă se încadra într-una dintre cele 5 categorii de arie naturală, pădurea Trivale era declarată de mult arie protejată”, a completat Nicolaescu.
Andri Irimia
