Curtea de Apel Pitești a respins, cererea de verificare de scripte  cerută la termenul din 28 septembrie de avocatul Virgiliul Viorel Vulcan, care a contestat, validitatea contractului de reprezentare încheiat între Rodica Baştea,  și casa de avocatură care reprezintă și interesele familiei Iohannis. Avocatul susţine că documentul este un fals fiind de fapt un mandate general. În plus avocatul Virgiuliu Vulcan a cerut şi analiza grafologică a semnăturilor Rodicăi Baştea care ar fi diferite şi astfel se poate demonstra că există la mijloc un fals grosolan.

În contra replică  avocatul care o reprezintă pe Rodica Baştea şi pe familia Iohannis, Octavian Popescu,  a susținut că acel contract de asistență juridică este perfect legal, iar orice verificare de scripte s-ar situa în afara cadrului procedural.

Vă reamintim că la Curtea de Apel Piteşti se judecă dosarul privind casa din Sibiu pe care familia Iohannis a pierdut-o în instanţă, fiind acuzată că ar fi achiziţionată prin fals şi uz de fals. Procesul a fost strămutat de la Braşov la Piteşti invocându-se presiuni mediatice asupra judecătorilor.

Următorul termen pe fond în dosarul aflat pe rolul Secției Civile a Curții de Apel Pitești este programat pe 7 decembrie.