Curtea Constituţională a României (CCR) a decis azi că modificările aduse Legii ANI, privind prescrierea faptelor mai vechi de trei ani ce determină conflictul de interese, sunt neconstituţionale.
Primarul Piteștiului, Cornel Ionică a pierdut în urmă cu o lună definitiv procesul cu Agenţia Naţională de Integritate la Înalta Curte de Casație și Justiție. În 2016, ANI a emis un raport de evaluare din care rezulta că primarul Piteștiului s-a aflat în conflict de interese în perioada în care a fost viceprimar, după ce inspectorii de integritate au constatat că acesta a participat la adoptarea unor hotărâri de Consiliu Local în urma cărora firmei ginerelui său i s-au închiriat mai multe spaţii.
“Am avocaţi care se ocupă de caz, sunt şi alte cazuri în Argeş şi în ţară şi pot să vă spun că, în situaţia mea, nimeni n-a părăsit mandatul. Nu am primit încă raportul ANI, însă este justă observaţia instanţei. Instanţa a constatat ceea ce trebuia să constate: prostia din capul meu! M-a costat nouă ani de procese, de rapoarte, de metri cubi de hârtii, de avocaţi şi alte cheltuieli. Mai presus de toate, m-a costat liniştea mea personală şi a familiei mele! Contractul era prelungit periodic. Trebuia să-i zic stop. Nu am făcut-o şi asta m-a costat mulţi nervi, mi-a băgat boala în oase! Este prostia pe care am trăit-o la cei mai înalţi parametri. Este o realitate pe care o cunoaştem. N-am băgat nici cinci bani în buzunar şi trebuia să-mi ţin mâinele acasă. Asta era tot! A fost doar prostia mea. Am trăit unul dintre marile coşmaruri ale vieţii mele”, a declarat primarul Piteştiului după decizia ÎCCJ.
Pe 2 august, preşedintele Klaus Iohannis a trimis CCR o sesizare de neconstituţionalitate asupra Legii pentru completarea Legii 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative.
El menţiona că actul normativ prevede că „faptele săvârşite de persoanele aflate în exercitarea demnităţilor publice sau funcţiilor publice ce determină existenţa conflictului de interese sau a stării de incompatibilitate se prescriu în termen de 3 ani de la data săvârşirii lor”.
Iohannis susţinea că modificarea adusă legii instituie un paralelism legislativ, deoarece în cuprinsul său se regăsesc două dispoziţii contradictorii cu privire la momentul până la care Agenţia Naţională de Integritate poate evalua diferenţele semnificative de avere, existenţa unor conflicte de interese sau a unor stări de incompatibilitate. De asemenea, potrivit lui Iohannis, dispoziţiile legii se suprapun cu prevederi din Codul penal.
